91亚色视频下载污,91亚色视频在线观看,91亚色在线观看,91亚色APP汅免费网站无限看

据The 球迷球迷Athletic最新报道，四分之三的英超英超球迷希望废除视频助理裁判（VAR），九成球迷认为VAR的盼废引入让足球观赛体验变得更差。

这些结论来自英格兰及威尔士球迷代表机构——英格兰球迷协会（FSA）的一项最新调查，其结果理应让全球足球规则制定者感到担忧。降低

五年前，观赛该协会首次发布的乐趣调查就已凸显球迷对引入VAR的普遍不满，而最新问卷显示，球迷球迷球迷对 VAR 的英超反对态度不仅没有改变，反而愈发坚决。盼废

2021年，除V成球74%的降低英格兰球迷协会成员表示反对VAR，如今这一比例升至76%，观赛本次调查仅面向英超球迷。乐趣

上月，球迷球迷负责制定足球比赛规则的国际足球协会理事会（IFAB）批准了国际足联支持的计划，将 VAR 核查范围扩大至角球判罚与第二张黄牌判罚。

欧洲足球管理机构欧足联则对扩大VAR使用范围的必要性持保留态度，主张VAR仅应被用于纠正“明显且清晰的错漏判”，这也是VAR最初的设计初衷，但欧足联同样认为足球赛事已无法回到无VAR时代。

然而，这显然并非英超本土球迷的诉求。

围绕VAR整体体验、对现有判罚调整的支持度以及对VAR扩围的看法等15个问题，受访者清晰表达了对VAR的不满。

当被问及是否支持VAR继续核查进球过程中的犯规、手球、进球前越位以及红牌判罚时，仅红牌核查获得微弱多数支持，前两项判罚核查均遭到绝大多数球迷反对。

仅47%的受访者表示支持或强烈支持引入类似板球、NBA及NFL的球队挑战机制，即每队拥有有限次数的挑战机会。同时，多数球迷反对国际足球协会理事会将VAR使用范围扩至角球与第二张黄牌核查的决定。

无论是现场观赛球迷还是电视观赛球迷，均不认为VAR的判罚速度或准确性有所提升，这一结果无疑会让职业赛事裁判委员会感到失望。该机构负责管理英格兰足球联赛、英足总赛事及英超联赛的所有裁判，包括视频助理裁判。

同时，仅有少数球迷认为公开裁判判罚解释、通过球场广播播报VAR判罚结果等改进措施起到了积极作用。

当被问及 VAR 是否让足球变得更好时，仅3.4%的现场观赛球迷表示认同；92%的球迷认为 VAR “消解了进球庆祝的自发喜悦”，81%的球迷表示更偏爱无VAR的比赛。

“该调查结果印证了协会2021年的调研结论，当时球迷就对VAR的引入表达了疑虑。” 英格兰球迷协会英超事务负责人托马斯-康坎农表示。

“五年过去，绝大多数球迷仍抱有同样的担忧：进球庆祝失去了即时性，整体观赛体验持续下滑。”

“91亚色视频下载污已将调查结果提交给英超联盟与职业赛事裁判委员会，并期待与双方就结论展开沟通。”

经过多轮测试，VAR 于2018年3月被正式纳入足球比赛规则，并在同年俄罗斯世界杯上首次应用于大型赛事。英超联赛则直至2019年才引入VAR。

瑞典顶级联赛是欧洲唯一投票拒绝引入VAR的主流联赛，而挪威去年关于废除VAR的投票仅以微弱差距未获通过。

2024年，狼队曾提议英超废除VAR，但其余19家俱乐部均投出反对票。

英超联盟发言人在回应英格兰球迷协会调查的声明中表示，近期针对VAR的调整旨在提升 “判罚清晰度、速度与沟通效率”，并强调英超联赛的VAR介入程度低于欧洲其他主流联赛，近几个赛季每季VAR正确改判次数约为100次。

该发言人补充道：“根据与球迷持续沟通的结果，英超联盟调研显示多数球迷支持保留VAR，但希望优化其使用方式。这仍是英超联盟与职业赛事裁判委员会的工作重点，联盟将继续与所有相关方沟通协作，在VAR改进计划的基础上取得更多进展。”

职业赛事裁判委员会则认为，VAR的使用效果与判罚速度正持续提升，并指出英超每四场比赛仅有一场会通过VAR推翻主裁判罚，该比例远低于欧洲其他主流联赛及欧足联赛事。

上周，英超独立关键赛事判罚审核小组公布数据显示，视频助理裁判的错判次数从 2022/23 赛季的35次降至上赛季的18次，VAR单次介入的平均时长也从64秒缩短至48秒。

【上咪咕独家看英超】